W Polsce odpowiedzialno?ci dyscyplinarnej podlegaj? pewne grupy zawodowe, m.in. adwokaci, radcowie prawni, notariusze. Tego rodzaju odpowiedzialno?? ma na celu sankcjonowanie uchybie? zwi?zanych z niewykonaniem lub niew?a?ciwym wykonywaniem obowi?zków dotycz?cych okre?lonego zawodu. W Polsce, odpowiedzialno?ci dyscyplinarnej podlega nie tylko adwokaci, ale równie? aplikanci adwokaccy. Obejmuje ona swych zakresem odpowiedzialno?? za post?powanie, które jest sprzeczne z prawem, zasadami etyki, czy te? za naruszenie obowi?zków zawodowych. Adwokaci podlegaj? odpowiedzialno?ci dyscyplinarnej równie? za niespe?nienie obowi?zku zawarcia obowi?zkowej umowy ubezpieczenia od odpowiedzialno?ci cywilnej.
Do kar dyscyplinarnych adwokatury nale?y m.in. upomnienie, nagana, kara pieni??na, zawieszenie w czynno?ciach zawodowych (od 3 miesi?cy do 5 lat) oraz wydalenie z adwokatury. Jednocze?nie, w przypadku orzeczenia kary nagany oraz kary pieni??nej dopuszczalne jest dodatkowo wprowadzenie zakazu wykonywania patronatu nad aplikantami na okres od 1 roku do lat 5. Dotkliw? sankcj? za uchybienia zwi?zane z niewykonaniem obowi?zków zawodowych jest równie? mo?liwo?? podania tre?ci orzeczenia do publicznej wiadomo?ci ?rodowiska adwokackiego. Je?li chodzi o aplikantów adwokackich, nie stosuje si? kar pieni??nych. Najdotkliwsza kar? jest wydalenie z aplikacji skutkuj?ce niemo?liwo?ci? ubiegania si? o ponowny wpis na list? aplikantów adwokackich ani adwokatów przez okres 10 lat. Przepisy przewiduj? tutaj równie? zawieszenie aplikanta. W przypadku, gdy uchybienie mo?na zakwalifikowa? jako przewinienie mniejszej wagi, dopuszczalne i wystarczaj?ce mo?e okaza? si? ostrze?enie dziekana.
Orzekanie w sprawach dyscyplinarnych nale?y do zada? s?du dyscyplinarnego izby adwokackiej oraz Wy?szego S?du Dyscyplinarnego. W post?powaniu dyscyplinarnym stronami s? oskar?yciel, sam obwiniony oraz ewentualnie pokrzywdzony. Prawem obwinionego jest mo?liwo?? ustanowienia obro?cy, przy czym mo?e nim by? tylko adwokat. Oskar?ycielem w post?powaniu jest natomiast rzecznik dyscyplinarny adwokatury. Orzeczenia w sprawach dyscyplinarnych zapadaj? na rozprawie lub na posiedzeniu s?du, w formie orzecze? oraz postanowie?. Post?powanie w tym przedmiocie obejmuje trzy etapy: dochodzenie, post?powanie przed s?dem dyscyplinarnym oraz post?powanie wykonawcze. W sprawach mniejszej wagi dopuszczalne jest umorzenie post?powania dyscyplinarnego .
Jednocze?nie, adwokat lub aplikant radcowski mo?e zosta? zawieszony w czynno?ciach zawodowych w przypadku tocz?cego si? post?powania. W przypadku, gdy okres zawieszenia trwa d?u?ej ni? 3 miesi?ce, zasadno?? zawieszenia z urz?du podlega badaniu przez Wy?szy S?d Dyscyplinarny. Po og?oszeniu orzeczenia ko?cz?cego post?powanie stronom (a tak?e Ministrowi Sprawiedliwo?ci, któremu tak?e dor?cza si? orzeczenie) przys?uguje odwo?anie do Wy?szego S?du Dyscyplinarnego, b?d?cego niejako s?dem drugiej instancji. Po rozpoznaniu i rozstrzygni?ciu sprawy przez Wy?szy S?d Dyscyplinarny, tak stronom, jak i Ministrowi Sprawiedliwo?ci, a ponadto Rzecznikowi Praw Obywatelskich oraz Prezesowi Naczelnej Rady Adwokackiej s?u?y, od orzeczenia s?du drugiej instancji, kasacja do S?du Najwy?szego. W przypadku ukarania danego cz?onka korporacji zamieszcza si? informacj? ne ten temat w jego aktach. Wzmianka o ukaraniu w post?powaniu dyscyplinarnym ulega jednak wymazaniu, co nast?puje z urz?du po up?ywie: trzech lat od daty uprawomocnienia si? orzeczenia w tym zakresie lub pi?ciu w przypadku odbycia kary zawieszenia w czynno?ciach zawodowych. Jedyna wzmianka, która nie podlega usuni?ciu, dotyczy wydalenia adwokata oraz aplikanta z adwokatury.