Co nie mo?e podlega? opatentowaniu?


Patent nie zostanie udzielony na szereg wytworów my?li ludzkiej, które s? wskazane jako nieposiadaj?ce zdolno?ci patentowej w przepisach dotycz?cych prawa w?asno?ci przemys?owej. W pierwszej kolejno?ci nie uzyskamy ochrony patentowej bytów abstrakcyjno-my?lowych, takich jak odkrycia naukowe, teorie, metody matematyczne, zasady i metody dotycz?ce dzia?alno?ci umys?owej lub gospodarczej oraz gier. Wy??czone spod ochrony s? tak?e wytwory o charakterze jedynie estetycznym, plany, wytwory, których niemo?liwo?? wykorzystania mo?e by? wykazana w ?wietle powszechnie przyj?tych i uznanych zasad nauki (tzw. perpetuum mobile), programy do maszyn cyfrowych, przedstawienia informacji.

Programy komputerowe, oprócz ochrony przewidzianej w prawie autorskim, mog? równie? korzysta? z przywilejów ochrony patentowej w sposób po?redni – jako element metody post?powania . Je?li dany wytwór mo?na okre?li? jako wynalazek, nie uzyska on ochrony patentowej w przypadku, gdy jego wykorzystywanie by?oby sprzeczne z porz?dkiem publicznym lub dobrymi obyczajami; je?li s? to odmiany ro?lin lub rasy zwierz?t, a tak?e sposoby hodowli, które odbywaj? si? w sposób ca?kowicie naturalny (np. krzy?owanie albo selekcjonowanie, ale ju? nie metoda in vitro) oraz sposoby leczenia lub diagnostyki ludzi lub zwierz?t, przy czym metody diagnostyki pozaustrojowej wy??czeniu temu nie podlegaj?.

Za porz?dek publiczny uznaje si? sprzeczno?? z podstawowymi zasadami prawa lub zasadami przyj?tymi ogólnie w spo?ecze?stwie. Ustawa wyra?nie jednak przewiduje, ?e sam fakt sprzeczno?ci z obowi?zuj?cymi przepisami prawa nie jest wystarczaj?cy do uznania, ?e wynalazek jest sprzeczny z porz?dkiem publicznym.

Szczególnie uregulowana jest kwestia wynalazków z zakresu biotechnologii. Ustawa jasno okre?la, ?e wy??czone spod mo?liwo?ci opatentowania s? wszelkie sposoby klonowania ludzi, modyfikacji to?samo?ci genetycznej linii zarodkowej cz?owieka, embrionów ludzkich do celów przemys?owych lub handlowych, modyfikacji to?samo?ci genetycznej zwierz?t, które mog? powodowa? u nich cierpienia, nie przynosz?c ?adnych istotnych korzy?ci medycznych dla cz?owieka lub zwierz?cia, oraz zwierz?ta b?d?ce wynikiem zastosowania takich sposobów.



Przeglądaj artykuły prawnicze