Czynno?ci prawne nast?pcze


Czynno?ci prawne to zdarzenia prawne dokonywane w celu osi?gni?cia skutków prawnych. Elementem ka?dej czynno?ci prawnej jest o?wiadczenie woli. Najcz??ciej jest ono wyra?ne, ale w pewnych przypadkach wyst?puje równie? tzw. dorozumiane o?wiadczenie woli. Dokonuj?c wyk?adni brany jest pod uwag? ca?okszta?t okoliczno?ci, w których o?wiadczenie woli zosta?o z?o?one, a w szczególno?ci tzw. obiektywne podej?cie do skutków o?wiadczenia woli. Uzupe?nienie lub zmiana umowy wymaga zachowania takiej formy, jak? ustawa lub strony przewidzia?y w celu jej zawarcia. Zatem, je?eli umowa zosta?a zawarta w formie pisemnej, jej rozwi?zanie za zgod? obu stron, jak równie? odst?pienie od niej albo jej wypowiedzenie powinno by? stwierdzone pismem. Wymóg formy pisemnej przy rozwi?zaniu, odst?pieniu b?d? wypowiedzeniu dotyczy tylko formy „ad probationem” (do celów dowodowych). W praktyce, nie ma to zatem zastosowania do umów zawieranych na pi?mie mi?dzy przedsi?biorcami. Warto zwróci? uwag?, ?e przedsi?biorca umow? pisemn? mo?e wypowiedzie? ustnie, wtedy, gdy w umowie nie wprowadzono innych zapisów. Natomiast, w przypadku, gdy umowa jest zawarta w innej szczególnej formie – rozwi?zanie powinno nast?pi? w tej samej formie, a odst?pienie lub wypowiedzenie – w formie pisemnej „ad probationem”. Wyj?tkowo jednak, umowa zawarta w formie aktu notarialnego mo?e by? wypowiedziana nawet ustnie w stosunkach mi?dzy przedsi?biorcami (np. przy umowie dzier?awy nieruchomo?ci zawartej w formie aktu notarialnego). Przedsi?biorc? jest podmiot prawa prowadz?cy dzia?alno?? gospodarcz? w imieniu w?asnym.

Warto zwróci? uwag?, ?e w przypadku, gdy umowa zosta?a zawarta pomi?dzy przedsi?biorcami bez zachowania formy pisemnej i jedna strona potwierdzi warunki umowy w tre?ci pisma skierowanego do drugiej strony oraz wtedy, gdy pismo zawiera zmiany lub uzupe?nienia umowy (nie zmieniaj?ce istotnie jej tre?ci) przyjmuje si?, ?e - strony b?dzie wi?za? umowa o tre?ci okre?lonej w pi?mie potwierdzaj?cym, je?eli druga strona niezw?ocznie si? nie sprzeciwi?a zmianom na pi?mie. Przywo?any instrument s?u?y stronom, w razie czynno?ci nast?pczych, do powo?ywania si? na niego w przypadku sporów wynik?ych z umowy. Zatem, strony maj? mo?liwo?? odwo?ania si? do tre?ci dokumentu, w który potwierdzona jest tre?? zawartej umowy (zawartej w formie ustnej). Warto podkre?li?, ?e je?li przedsi?biorcy zawarli umow? ustnie, to strony wi?za? b?dzie umowa o tre?ci okre?lonej w pi?mie potwierdzaj?cym. W przypadku sporów wynik?ych na tym tle, rozstrzygaj?ce b?dzie pismo potwierdzaj?ce sporz?dzone przez jedn? ze stron. W praktyce, takie pismo mo?e zawiera? zmiany lub uzupe?nienia umowy, które nie zmieniaj? istotnie jej tre?ci. Nauka i praktyka podkre?la jednak, ?e z ostro?no?ci nale?y ka?d? umow? zawiera? na pi?mie. Jednocze?nie, warto zwróci? uwag?, ?e w obrocie pozagospodarczym ograniczenia dowodowe nie maj? zastosowania w szczególnych przypadkach gdy: obie strony wyra?? na to zgod? oraz istnieje tzw. pocz?tek dowodu na pi?mie, tzn. istnieje dokument prywatny, urz?dowy albo nawet wycinek prasowy, a tak?e gdy w sporze mi?dzy przedsi?biorc? a konsumentem na ??danie konsumenta.



Przeglądaj artykuły prawnicze