W?ród danych osobowych mo?na wyró?ni? takie, które okre?la sie terminem "dane wra?liwe. S? one chronione w sposób szczególny. Zabronione jest bowiem przetwarzanie takich danych, które ujawniaj? pochodzenie rasowe lub etniczne, pogl?dy polityczne, przekonania religijne lub filozoficzne, przynale?no?? wyznaniow?, partyjn? lub zwi?zkow?, jak równie? inne, m.in. o stanie zdrowia, kodzie genetycznym, na?ogach lub ?yciu seksualnym. Ponadto, do wspomnianej grupy zalicza si? równie? dane dotycz?ce skaza? oraz dane dotycz?ce orzecze? wydanych w post?powaniu s?dowym lub administracyjnym (w tym informacje o karach dyscyplinarnych). Z uwagi na to, i? ustawodawca definicj? danych wra?liwych opar? o typologi? w ramach katalogu zamkni?tego, konieczne b?dzie rozpatrywanie tego, czy konkretne dane s? danymi szczególnie chronionymi, w zale?no?ci od kontekstu w jakim one b?d? wyst?powa?. Generalny zakaz przetwarzania danych wra?liwych mo?e zosta? uchylony, je?li osoba, której dane dotycz?, wyrazi na to zgod? na pi?mie.
Zgoda nie jest jednak?e konieczna dla usuni?cia dotycz?cych jej danych. Specyficznym rodzajem zgody b?dzie podanie tych danych do wiadomo?ci publicznej przez osob?, której one dotycz?. Zakaz mo?e zosta? uchylony równie? przez przepis szczególny innej ustawy, która mo?e zezwala? na przetwarzanie takich danych bez zgody osoby, której one dotycz? i stwarza? przy tym pe?n? gwarancj? ich ochrony. Przyk?adami takich przepisów b?d? regulacje dotycz?ce Wywiadu i Kontrwywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Agencji Bezpiecze?stwa Wewn?trznego czy Policji. Przetwarzanie takich danych mo?e by? równie? niezb?dne do ochrony jej ?ywotnych interesów. Za interesy takie uzna? mo?na kwestie zwi?zane z ochron? ?ycia, zdrowia, bezpiecze?stwa osobistego i wiele innych. Zakaz nie b?dzie obowi?zywa? tak?e, je?li przetwarzanie odpowiednich danych b?dzie niezb?dne do wykonania statutowych zada? ko?cio?ów i innych zwi?zków wyznaniowych, stowarzysze?, fundacji lub innych niezarobkowych organizacji lub instytucji o celach politycznych, naukowych, religijnych, filozoficznych lub zwi?zkowych. Warunkiem jest tutaj jednak?e, by przetwarzanie danych dotyczy?o wy??cznie cz?onków tych organizacji lub instytucji albo osób utrzymuj?cych z nimi sta?e kontakty w zwi?zku z ich dzia?alno?ci?. Zapewnione musz? by? przy tym pe?ne gwarancje ochrony przetwarzanych danych.
Kolejnym wyj?tkiem od wspomnianego zakazu b?dzie przetwarzanie danych, które s? niezb?dne do dochodzenia praw przed s?dem oraz wykonania zada? administratora danych odnosz?cych si? do zatrudnienia pracowników i innych osób (w tym przypadku zakres przetwarzanych danych musi by? dok?adnie okre?lony w ustawie). Zakaz nie dotyczy tak?e przetwarzania danych, prowadzonego w celu ochrony stanu zdrowia, ?wiadczenia us?ug medycznych lub leczenia pacjentów przez osoby trudni?ce si? zawodowo leczeniem lub ?wiadczeniem innych us?ug medycznych. Wymagane jest bowiem stworzenie pe?nej gwarancji ochrony danych osobowych. Nie b?dzie zakazane przetwarzanie danych niezb?dnych do prowadzenia bada? naukowych, w tym do przygotowania rozprawy wymaganej do uzyskania dyplomu uko?czenia szko?y wy?szej lub stopnia naukowego (doktora lub doktora habilitowanego). Jakakolwiek, publikacja wyników bada? naukowych nie mo?e nast?powa? w sposób umo?liwiaj?cy identyfikacj? osób, których dane zosta?y przetworzone. Ostatnim z wyj?tków od generalnego zakazu przetwarzania danych wra?liwych, b?dzie ich przetwarzanie przez stron? w celu realizacji praw i obowi?zków wynikaj?cych z orzeczenia wydanego w post?powaniu s?dowym lub administracyjnym.