Zgodnie z obowi?zuj?cymi regulacjami, nie ma kodeksowej ani ustawowej definicji konfliktu interesów. Jednak?e o konflikcie mno?na mówi? wtedy, gdy przy ?wiadczeniu pomocy prawnej dochodzi do zderzenia przeciwstawnych interesów albo tez kiedy dzia?anie radcy prawnego na rzecz interesu jednego klienta ogranicza?oby jego zaanga?owanie na rzecz innego klienta. Unikanie konfliktu interesów stanowi jeden z podstawowych obowi?zków radców prawnych. Dba?o?? o interesy swojego klienta wymaga podj?cia przez radc? prawnego takich dzia?a?, które wyeliminuj? jego ?ród?o. Konflikt interesów mo?e pojawi? si? zarówno w momencie przyjmowania zlecenia, jak równie? w chwili ujawnienia konfliktu interesów. W przypadku pojawienia si? konfliktu interesów, nie jest dopuszczalne, aby radca prawny reprezentowa? w tej samej sprawie wi?cej ni? jednego klienta.
Najcz??ciej konflikty interesów wyst?puj?, gdy radca prawny: pozostaje w bliskich stosunkach z przeciwnikiem swojego klienta, z?o?y? w zeznanie jako ?wiadek w rozpatrywanej sprawie, bra? w tej sprawie udzia? jako przedstawiciel organów w?adzy publicznej lub arbiter s?du polubownego. Konflikt interesów w wi?kszo?ci przypadków wyst?puje wtedy, gdy obowi?zki radcy prawnego, dzia?aj?cego w interesie dwóch lub wi?kszej liczby klientów, s? ze sob? sprzeczne. Konflikt interesów mo?e odnosi? si? do wszystkich czynno?ci zawodowych. Nie jest dopuszczalne, tytu?em przyk?adu, reprezentowanie dwóch przeciwnych stron w tej samej sprawie przed s?dem. Ponadto, ryzyko zwi?zane z wyst?pieniem konfliktu interesów dotyczy? mo?e równie? naruszenia obowi?zku zachowania poufno?ci wobec poprzedniego klienta.
Nie jest dopuszczalne w tym stanie rzeczy, aby wiedza radcy prawnego o sprawach poprzedniego klienta by?a wykorzystana w celu zapewnienia przewagi nowemu klientowi radcy prawnego. Zatem, brak mo?liwo?ci udzielenia kilku klientom fachowej porady prawnej bez informowania o interesach swoich klientów oraz ?wiadomo??, ?e wiedza, któr? pozyska? radca prawny o sprawach innego klienta mog?aby u?atwi? lub zapewni? korzy?? nowemu klientowi stanowi podstaw? do wy??czenia si? ze sprawy. Niemniej jednak, bezwzgl?dnym obowi?zkiem wy??czenia si? ze sprawy s? sytuacje, w których ma??onek lub inna osoba bliska bierze udzia? w wydaniu orzeczenia lub decyzji. Ide? stworzenia zasad etyki zawodu radcy prawnego by? fakt przynale?no?ci w?a?nie do kategorii zawodu zaufania publicznego.
Istnienie norm, których egzekwowanie zapewni odpowiedni poziom ma s?u?y? klientom oraz wymiarowi sprawiedliwo?ci. Na radcy prawnym ci??y zatem obowi?zek m.in. ustalenia zakresu ?wiadczonej pomocy prawnej, ustalenia wynagrodzenia, przekazania informacji o ubezpieczeniu oraz unikanie konfliktu interesów. Ponadto, nie mniej wa?nym obowi?zkiem jest informowanie klienta o przebiegu sprawy i jej wyniku w sposób ustalony z klientem. Niemniej jednak podczas ?wiadczenia pomocy prawnej radca prawny obowi?zany jest kierowa? si? zasadami etyki zawodu, w szczególno?ci unikaniem konfliktu interesów. Ponadto, wzgl?d na obowi?zek zachowania tajemnicy zawodowej, b?d?cej jedn? z fundamentalnych zasad wykonywania zawodu zaufania publicznego umo?liwia zapewnienie klientom rzetelnej pomocy prawnej.