Zagadnienia zwi?zane z wizerunkiem osoby reguluje dziedzina prawa nazywana prawem autorskim. Wprawdzie w ustawie o prawie autorskim nie jest zawarta legalna definicja wizerunku osoby, jednak?e literatura prawnicza definiuje to poj?cie szeroko. Spo?ród wielu definicji mo?na wyodr?bni? podstawowe rozumienie tego poj?cia: dostrzegalne, fizyczne cechy cz?owieka, które umo?liwiaj? jego identyfikacj? i tworz? wygl?d.
Zgodnie z ustaw? Prawo autorskie, rozpowszechnienie wizerunku osoby wymaga jej zgody. Mo?e ona by? wyra?ona w ka?dy sposób, nie tylko ustnie, ale tak?e pisemnie, czy te? w formie aktu notarialnego. Zezwolenie osoby na rozpowszechnienie wizerunku wy??cza bezprawno?? dzia?ania. Nale?y pami?ta? o tym, aby w zezwoleniu okre?li? czas trwania zezwolenia, gdy? jest to jego istotnym warunkiem. Co wi?cej, wyra?ona zgoda mo?e by? w ka?dym czasie odwo?ana. Zawieraj?c umow? o rozpowszechnienie wizerunku nale?y pami?ta? o jeszcze kilku kwestiach, mi?dzy innymi rozliczeniach stron. Zgoda na rozpowszechnienie wizerunku powinna by? wyra?na, nie mo?na jej domniemywa?. Osoba, która udziela zgody powinna mie? pe?n? ?wiadomo?? zarówno formy przedstawienia wizerunku jak i innych okoliczno?ci, mi?dzy innymi czasu, miejsca, komentarza, innych wizerunków osób w zestawieniu.
Prawo autorskie okre?la trzy przypadki, w których mo?na rozpowszechnia? wizerunek, pomimo braku zgody osoby. Nale?y pami?ta? jednak, i? wyj?tki te powinny by? interpretowane zaw??aj?co. Do tych przypadków nale?? nast?puj?ce sytuacje:
osoba otrzyma?a zap?at? za wykonanie wizerunku (modele, modelki, hostessy),
wizerunek dotyczy osoby publicznie znanej, je?eli wizerunek zosta? wykonany w zwi?zku z pe?nieniem funkcji publicznej
osoba, której wizerunek jest upubliczniony, stanowi tylko fragment wi?kszej ca?o?ci (przyk?adowo: krajobrazu, zgromadzenia, czy te? imprezy masowej).
Osob? powszechnie znan? jest taka osoba, która pe?ni rol? szczególn? w ?yciu spo?ecznym, kulturowym czy te? politycznym. Przyk?adowo, osob? powszechnie znan?, rozpoznawan? przez media nie musz? by? jedynie gwiazdy filmowe, sportowcy, piosenkarze, znani pisarze. Mog? to by? tak?e osoby, które wspó?tworz? show biznes. Do kategorii takich osób mo?emy zaliczy? tancerzy, fotografów, stylistów, oraz osoby, które wyst?powa?y w programach reality show. Osob? powszechnie znan? mo?na sta? si? na przyk?ad poprzez zawarcie ma??e?stwa z osob? ju? znan?. Aby nale?e? do grona ludzi powszechnie znanych, nie jest konieczna przynale?no?? do okre?lonej profesji, ale zainteresowanie, która osoba wzbudza w opinii publicznej. Upublicznienie wizerunku osoby powszechnie znanej nie zawsze b?dzie pozbawione cech bezprawno?ci, je?eli zosta?o dokonane bez jej zgody. Rozpowszechnienie wizerunku bez zgody osoby jest mo?liwe, je?eli jest ono zwi?zane z pe?nieniem przez ni? odpowiedniej funkcji, czy to politycznej, czy to spo?ecznej, zawodowej, kulturowej. Maj?c to na uwadze, nie ma mo?liwo?ci rozpowszechniania wizerunku osoby znanej na przyk?ad w kampanii reklamowej czy te? promocyjnej bez jej zgody.
Kolejny przyk?ad, kiedy nie jest wymagane uzyskanie zgody od osoby na upowszechnienie jej wizerunku obejmuje sytuacje, kiedy okre?lona osoba jest elementem jakiej? ca?o?ci. Najlepszym przyk?adem takiej sytuacji jest fotografuia, na której dana osoba stanowi element zgromadzenia albo publicznej imprezy. W takim przypadku nie ma potrzeby uzyskiwania zgody na prezentowanie wizerunku osoby, która stanowi cz??? grupy. Warto pami?ta? jednak, i? taki wizerunek mo?e zosta? opublikowany jedynie w celach informacyjnych, aby ukaza? pewne zdarzenie. W przypadku rozpowszechniania wizerunku bez zgody osoby, istnieje mo?liwo?? ??dania zaniechania takiego dzia?ania a tak?e usuni?cia skutków rozpowszechniania tego wizerunku. Je?eli naruszenie by?o zawinione, mo?na d??y? do przyznania zado??uczynienia za doznan? krzywd? lub odszkodowania.