Tajemnica zawodowa radców prawnych jest jedn? z fundamentalnych zasad wykonywania zawodu zaufania publicznego. Stanowi nie tylko podstaw? zaufania klienta, ale tak?e gwarancj? wolno?ci jednostki oraz prawid?owego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwo?ci. Obejmuje ona wszystkie informacje uzyskane od klienta, niezale?nie od formy ich przekazywania. Ponadto, jest ona nieograniczona w czasie. Obowi?zek zachowania tajemnicy dotyczy wszystkiego o czym radca prawny dowiedzia? si? w trakcie ?wiadczenia pomocy prawnej. Obowi?zek zachowania tajemnicy zawodowej nie dotyczy kwestii tzw. prania brudnych pieni?dzy. Poj?cie to, na gruncie ustawy o przeciwdzia?aniu praniu pieni?dzy oraz finansowaniu terroryzmu, oznacza sytuacje, gdy dowolna osoba przyjmuje, przekazuje lub wywozi ?rodki p?atnicze, instrumenty finansowe, papiery warto?ciowe i inne pochodz?ce z korzy?ci zwi?zanych z pope?nieniem czynu zabronionego.
Radca prawny, jako osoba obowi?zana w my?l ww. ustawy, ma obowi?zki zwi?zane z: gromadzeniem informacji, przekazywaniem informacji do Generalnego Inspektora Informacji Finansowych o transakcjach, co do których istnieje uzasadnione podejrzenie, ?e mog? one mie? zwi?zek z pope?nieniem przestepstwa, a tak?e obowi?zki o charakterze organizacyjnym (m.in. obowi?zek odbycia szkolenia oraz zapewnienia w nim udzia?u pracowników). Obowi?zek informowania o transakcjach uzyskanych od klientów, a zwi?zanych z tzw. praniem brudnych pieni?dzy, stanowi prze?amanie bezwzgl?dnego obowi?zku dochowania tajemnicy zawodowej przez osoby wykonuj?ce wolne zawody. Ochrona tajemnicy zawodowej nie obejmuje zatem danych pozyskanych od klienta w zwi?zku z regulacj? zwi?zan? z zasadami przeciwdzia?ania praniu pieni?dzy, czyli wprowadzanie do obrotu finansowego ?rodków pochodz?cych z zorganizowanej oraz finansowania terroryzmu.
Radcy prawni, jako osoby obowi?zane, musz? spe?ni? nast?puj?ce wymogi, m.in. obowi?zkowo zawiadomi? Generalnego Inspektora Informacji Finansowej o rozpocz?ciu dzia?alno?ci, rejestracji zadysponowanej lub zleconej transakcji o równowarto?ci przekraczaj?cej 15.000 euro nawet w kilku operacjach, wtedy, gdy okoliczno?ci wskazuj?, ?e warto?ci maj?tkowe mog? pochodzi? z nielegalnych ?róde?. Taka regulacja ma na celu stworzenie systemu wczesnego wykrywania warto?ci maj?tkowych pochodz?cych z nielegalnego ?ród?a. W tym stanie rzeczy, uzasadnione jest zatem ograniczenie zasady zachowania tajemnicy zawodowej. Radca prawny, który nie dope?ni obowi?zków na?o?onych przez ustaw? podlega? b?dzie karze grzywny. Radca prawny ponosi zatem odpowiedzialno?? nie tylko za niewykonanie lub nienale?yte wykonanie umowy, ale równie? odpowiedzialno?? deliktow?, dyscyplinarn? oraz karn?.
Nale?y mie? na uwadze, ?e ka?da opinia prawna powinna by? zrozumia?a dla klienta. Bowiem, tre?? opinii prawnej powinna odpowiada? na pytanie stawiane przez klienta, co oznacza, ?e niezb?dne jest, aby zawiera?a m.in. wnioski oraz stanowisko, a tak?e ró?ne interpretacje wynikaj?ce z doktryny i orzecznictwa. Tajemnica, zdaniem wi?kszo?ci prawników, warunkuje prawid?owe wykonywanie zawodu. Ujawnianie przebiegu i tre?ci pertraktacji ugodowych jest równie? niedopuszczalne. Obowi?zek dochowania tajemnicy zawodowej nie ma jednak charakteru bezwzgl?dnego. Opinia prawna powinna zawiera? przedstawienie stanu faktycznego, w tym dokumentów, udost?pnionych przez klienta, a tak?e analiz? stanu prawnego.