Umowne nabycie w?asno?ci rzeczy ruchomej od nieuprawnionego stanowi wyj?tek od zasady, ?e nikt nie mo?e przenie?? na inna osob? wi?cej praw ni? mu samemu przys?uguje, czyli mo?e skutecznie naby? w?asno?? w drodze umowy od w?a?ciciela. Umowne nabycie w?asno?ci rzeczy ruchomej od nieuprawnionego mo?e nast?pi? je?eli zostan? spe?nione m.in. nast?puj?ce przes?anki: przedmiotem nabycia w?asno?ci jest rzecz ruchoma, zbywca jest osoba nieuprawniona, mi?dzy zbywc? a nabywca dochodzi do zawarcia wa?nej umowy zobowi?zuj?co- rozporz?dzaj?cej lub tylko rozporz?dzaj?cej, musi nast?pi? wydanie rzeczy nabywcy oraz obj?cie rzeczy przez nabywc?, domniemanie dobrej wiary nabywcy w momencie obejmowania w posiadanie rzeczy, oznaczaj?ce, ?e nabywca nie wiedzia? i przy zachowaniu nale?ytej staranno?ci nie by? w stanie dowiedzie? si?, ?e zbywc? jest osoba nieuprawniona.
Dobra wiara ma szerokie zastosowanie w praktyce. Kryterium, które brane jest pod uwag? to nastawienie osoby odnosz?ce si? do jej wiedzy o istnieniu stosunku prawnego. Zatem, w przypadku domniemania dobrej wiary przyjmuje si? za?o?enie, ?e przys?uguje okre?lone w danym przypadku prawo podmiotowe. To domniemanie prawne wi??e s?d do momentu a? nie zostanie obalone. Na tle obowi?zuj?cych regulacji nale?y wskaza? ró?nice dotycz?ce przes?anek, które nale?y spe?ni?, aby nast?pi?o nabycie w?asno?ci rzeczy od osoby nieuprawnionej. Pierwsza sytuacja dotyczy przypadku, gdy osoba nieuprawniona wesz?a we w?adanie, posiadanie rzeczy cudzej za zgod? (wol?) w?a?ciciela. Druga sytuacja natomiast nast?puje wtedy, gdy w?a?ciciel utraci? w?adanie rzecz? wbrew swojej woli (rzecz zgubi?, zosta?a mu skradziona lub, gdy dosz?o do wy?udzenia rzeczy). W momencie nabycia w?asno?ci przez nabywc?, w?asno?? traci poprzedni w?a?ciciel, który mo?e m.in kwestionowa? nabycie czyli istnienie dobrej wiary nabywcy albo wa?no?? umowy.
Poprzedniemu w?a?cicielowi przys?uguje równie? roszczenie do zbywcy o odszkodowanie (m.in. roszczenie bezpodstawnego wzbogacenia przy odp?atnym nabyciu w?asno?ci lub roszczenie deliktowe). W praktyce, istotne znaczenie ma obrót rzeczami skradzionymi. W tym przypadku, aby nast?pi?o nabycie rzeczy ruchomej od nieuprawnionego, powinien zosta? spe?niony dodatkowy wymóg, jakim jest up?ywu trzyletniego terminu liczonego od momentu utraty rzeczy przez w?a?ciciela. Zatem, nie ma mo?liwo?ci wcze?niejszego nabycia w?asno?ci rzeczy ni? po up?ywie trzech lat od dnia utraty posiadania przedmiotu przez w?a?ciciela. Ponadto, dobra wiara nabywcy istnie? musi ju? w momencie up?ywu trzyletniego terminu. Wymóg dochowania 3 letniego terminu, niezb?dnego do nabycia w?asno?ci, nie ma zastosowania do m.in.: pieni?dzy, dokumentów na okaziciela, a tak?e rzeczy nabywanych na licytacji publicznej. Nabycie w?asno?ci nast?puje w tych przypadkach momencie obj?cia w posiadanie. Zatem, gdy takie rzeczy skradziono i osoba, wesz?a w ich posiadanie b?d?c w dobrej wierze na podstawie umowy - nabywa w?asno??. Natomiast, w aspekcie mi?dzynarodowym kwestie dotycz?ce rzeczy - w tym w?asno?ci dokonuje si? w oparciu o przepisy obowi?zuj?ce w miejscu po?o?enia rzeczy.