Odpowiedzialno?? karna i cywilna za pope?nienie plagiatu


Plagiat nie zosta? wyodr?bniony jako osobne poj?cie w systemie prawa autorskiego. Nie oznacza to jednak, ?e prawo nie dostarcza narz?dzi do walki z jego przejawami. Plagiator mo?e spodziewa? sie poniesienia odpowiedzialno?ci karnej oraz cywilnej. W pierwszej kolejno?ci za przyw?aszczenie sobie autorstwa cudzego utworu lub artystycznego wykonania albo wprowadzenie w b??d co do autorstwa jego ca?o?ci lub cz??ci grozi kara grzywny, kara ograniczenia wolno?ci albo kara pozbawienia wolno?ci do lat trzech.

W post?powaniu cywilnym ten, kogo dobra zosta?y naruszone, mo?e ??da? od osoby, która dopu?ci?a si? plagiatu – zaniechania dalszego naruszania, usuni?cia skutków naruszenia oraz wydania uzyskanych korzy?ci. Zaniechanie naruszania b?dzie mia?o znaczenia przede wszystkim w sytuacji, gdy dzie?o powsta?e w drodze plagiatu jest nadal rozpowszechniane. Usuni?cie skutków naruszenia mo?e nast?pi? w trojaki sposób, a odpowiednie roszczenie w tym zakresie ma uprawniony. Po pierwsze, mo?e on wyst?pi? z roszczeniem naprawienia wyrz?dzonej szkody w na zasadach ogólnych obowi?zuj?cych w prawie cywilnym. Po drugie, mo?e ??da? zap?aty okre?lonej sumy pieni??nej, której wysoko?? ustalona zostanie w sposób „rycza?towy” i wynosi? b?dzie dwukrotno??, a w przypadku, gdy naruszenie jest zawinione - trzykrotno?? wynagrodzenia, które by?oby nale?ne uprawnionemu tytu?em udzielenia przez niego zgody na korzystanie ze splagiatowanego utworu. Po trzecie, uprawniony mo?e ??da? opublikowania w prasie o?wiadczenia o wskazanej przez s?d tre?ci i formie lub podania do publicznej wiadomo?ci orzeczenia s?du wydanego w danej sprawie.

Roszczeniem dodatkowym, przys?uguj?cym jednak?e wy??cznie w przypadku, gdy naruszenie by?o zawinione i zosta?o dokonane w ramach dzia?alno?ci gospodarczej, jest zap?ata sumy pieni??nej, w wysoko?ci nie ni?szej ni? dwukrotna wysoko?? uprawdopodobnionych korzy?ci odniesionych przez sprawc? z dokonanego naruszenia. Zap?ata ta wnoszona jest na rzecz Funduszu Promocji Twórczo?ci, którego dysponentem jest minister w?a?ciwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego. Na wniosek uprawnionego, s?d mo?e orzec o bezprawnie wytworzonych przedmiotach oraz ?rodkach i materia?ach u?ytych do ich wytworzenia. Najcz??ciej b?dzie to wycofanie ich z obrotu, przyznanie ich uprawnionemu na poczet nale?nego odszkodowania lub zniszczenie. W tym przypadku istotne jest domniemanie, ?e te ?rodki i materia?y s? w?asno?ci? naruszaj?cego autorskie prawa maj?tkowe. Domniemanie to mo?na obali? poprzez przedstawienie dowodu przeciwnego.

Dodatkowe reperkusje prawne mo?e mie? student, który dopuszcza si? plagiatu w ramach studiów na uczelni wy?szej. W razie takiego podejrzenia rektor zleca przeprowadzenie post?powania wyja?niaj?cego komisji dyscyplinarnej, a je?li podejrzenie jest uprawdopodobnione, mo?e jednocze?nie zawiesi? studenta w jego prawach do czasu wydania orzeczenia przez komisj?. Po przeprowadzeniu post?powania i udowodnieniu studentowi plagiatu, komisja mo?e na?o?y? nast?puj?ce kary – upomnienia, nagany, nagany z ostrze?eniem, zawieszenia w prawach studenta, a? wreszcie wydalenia z uczelni.



Przeglądaj artykuły prawnicze