Sporz?dzenie testamentu jest dokonaniem czynno?ci prawnej. Aby sporz?dzi? testament przepisy prawa spadkowego wymagaj? tzw. zdolno?ci testowania. Zdolno?? testowania jest to mo?liwo?? sporz?dzenia wa?nego testamentu przez osob? fizyczn? (cz?owieka). Zdolno?? testowania uzale?niona jest od pe?nej zdolno?ci do czynno?ci prawnych. Pe?n? zdolno?? do czynno?ci prawnych nabywa si? z chwil? uzyskania pe?noletno?ci. Pe?n? zdolno?? do czynno?ci prawnych, a zatem i zdolno?? testowania, ma osoba, która uko?czy?a osiemna?cie lat lub przed uko?czeniem tego wieku zawar?a zwi?zek ma??e?ski oraz nie zosta?a ubezw?asnowolniona. Osoby ubezw?asnowolnione, a tak?e osoby pomi?dzy 13 a 18 rokiem ?ycia nie mog? zatem rozrz?dzi? swoim maj?tkiem na wypadek ?mierci (nie mog? sporz?dzi? testamentu). Zasad? jest, i? spadkodawca musi posiada? zdolno?? testowania w chwili sporz?dzania testamentu. Pó?niejsza utrata zdolno?ci testowania (np. wskutek ubezw?asnowolnienia) nie ma wp?ywu na wa?no?? testamentu sporz?dzonego wcze?niej. Sporz?dzi? testament mo?na tylko osobi?cie. Zakazane jest wi?c sporz?dzanie testamentu przez przedstawiciela.
Sporz?dzenie wa?nego testamentu jest równie? uzale?nione od wyst?pienia u spadkodawcy tzw. woli testowania (tzn. wyst?pienie woli i ?wiadomo?ci dokonywania rozrz?dze? maj?tkiem na wypadek ?mierci). Dokonywanie przez testatora czynno?ci prawnej na wypadek ?mierci musi by? wolne od wad. Przepisy prawa spadkowego przewiduj? bowiem, i? w pewnych okoliczno?ciach testament jest niewa?ny. I tak, niewa?ny jest testament, je?li zosta? sporz?dzony w stanie wy??czaj?cym ?wiadome albo swobodne powzi?cie decyzji i wyra?enie woli. Stan ten musi wyst?pi? w chwili sporz?dzania testamentu. Choroba psychiczna nie powoduje niewa?no?ci testamentu, je?eli spadkodawca w chwili jego sporz?dzania by? pe?noletni, nie ubezw?asnowolniony oraz dzia?a? z dostatecznym rozeznaniem. Testament sporz?dzony pod wp?ywem b??du uzasadniaj?cego przypuszczenie, ?e gdyby spadkodawca nie dzia?a? pod wp?ywem b??du, nie sporz?dzi?by testamentu tej tre?ci równie? jest niewa?ny. Nie ma natomiast znaczenia, czy b??d dotyczy? tre?ci testamentu, czy innych okoliczno?ci. Tak?e testament sporz?dzony pod wp?ywem gro?by jest niewa?ny. Gro?ba nie musi by? obiektywnie powa?na, wa?ny jest tylko subiektywne odczucie spadkodawcy. Sporz?dzenie testamentu pod wp?ywem którejkolwiek z wymienionych wad o?wiadczenia woli powoduje bezwzgl?dn? niewa?no?? testamentu. Na niewa?no?? testamentu z powy?szych przyczyn nie mo?na si? jednak powo?a? po up?ywie lat trzech od dnia, w którym osoba maj?ca w tym interes dowiedzia?a si? o przyczynie niewa?no?ci, a w ka?dym razie po up?ywie lat dziesi?ciu od otwarcia spadku.
Zgodnie z przepisami prawa spadkowego testament mo?e zawiera? rozrz?dzenia tylko jednego spadkodawcy. Zakazane jest zatem sporz?dzanie testamentów wspólnych. Testamentem wspólnym jest testament, który zawiera rozrz?dzenia maj?tkiem na wypadek ?mierci wi?cej ni? jednego spadkodawcy. Zakaz sporz?dzania testamentów wspólnych nie obejmuje testamentu ustnego. Natomiast zakazane jest sporz?dzenie testamentów wspólnych w formie aktu notarialnego, w protokole przy testamencie allograficznym oraz w testamencie holograficznym. Sporz?dzenie testamentu wspólnego, zgodnie z przepisami prawa spadkowego, powoduje jego bezwzgl?dn? niewa?no??.