Zgodnie z przepisami prawa rodzinnego i opieku?czego ?wiadczenia alimentacyjne wygasaj? na podstawie orzeczenia s?du, stwierdzaj?cego, i? obowi?zek ten wygas?. Okres obowi?zywania alimentów zale?y od tego, kto jest osob? uprawnion? do takiego ?wiadczenia. Po pierwsze, mamy do czynienia z obowi?zkiem alimentacyjnym rodziców wzgl?dem dzieci (tak?e przysposobionych). W takiej sytuacji przepisy prawa rodzinnego stanowi?, i? rodzice zobowi?zani s? do ?wiadcze? alimentacyjnych wzgl?dem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzyma? si? samodzielnie, niezale?nie do tego, czy dziecko to znajduj? si? w niedostatku. Obowi?zuje w tym wypadku zasada tzw. równej stopy ?yciowej, co oznacza, i? dziecko ma prawo do ?ycia na takim poziomie, co jego rodzice.
Je?eli dziecko jest ju? w stanie utrzyma? si? samodzielnie, ale znajduje si? w niedostatku, równie? ma prawo do ?wiadcze? alimentacyjnych od rodziców. Niemniej jednak, o niedostatku mo?na mówi?, kiedy uprawniony nie mo?e w pe?ni w?asnymi si?ami i z w?asnych ?rodków, zaspokoi? swoich usprawiedliwionych potrzeb. Co wi?cej, obowi?zek alimentacyjny nie musi wygasn?? z chwil? osi?gni?cia przez dziecko pe?noletnio?ci. Obowi?zek alimentacji ustaje bowiem dopiero wtedy, gdy dziecko osi?gnie samodzielno?? ?yciow?. Oznacza to mo?liwo?? podj?cia przez dziecko pracy zarobkowej. Je?eli jednak pe?noletnie dziecko kontynuuje nauk? (uczy si? zawodu, ucz?szcza na kursy) to jest ono uprawnione do dalszego otrzymywania ?wiadcze? alimentacyjnych. Ponadto, w jednym z orzecze? S?d Najwy?szy wskaza?, i? nawet je?eli dziecko zdoby?o ju? dwa zawody, ale podj??o pó?niej studia, rodzice w takiej sytuacji nie zostan? zwolnieni z obowi?zku alimentacyjnego.
Co wi?cej, pe?noletnie dziecko mo?e nie by? samodzielne z ró?nych powodów, takich jak np. ci??ka choroba, inwalidztwo, niepe?nosprawno?? itd. W takich ró?nych sytuacjach ?yciowych obowi?zek alimentacyjny zostanie wi?c utrzymany. Rodzic mo?e si? jednak zwolni? od obowi?zku alimentacji wtedy, gdy dochody z maj?tku dziecka wystarczaj? na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Co wi?cej, przepisy prawa rodzinnego wprowadzi?y jeszcze jedn? mo?liwo?? uwolnienia si? rodziców od ?wiadcze? alimentacyjnych. Otó?, rodzice mog? uchyli? si? od ?wiadcze? alimentacyjnych wzgl?dem dziecka pe?noletniego, je?eli: 1) s? one po??czone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub 2) je?eli dziecko nie dok?ada stara? w celu uzyskania mo?no?ci samodzielnego utrzymania si?. Zwolni? si? z obowi?zku ?wiadczenia alimentacyjnego z powy?szych powodów mo?na tylko wzgl?dem dziecka pe?noletniego.
Przepisy prawa rodzinnego przewiduj? tak?e ?wiadczenia alimentacyjne wzgl?dem ma??onka rozwiedzionego, który nie zosta? uznany za wy??cznie winnego rozk?adu po?ycia i który znajduje si? w niedostatku. Zwolnienie si? z obowi?zku alimentacji mo?e nast?pi? w zwi?zku z:
1) zmian? sytuacji faktycznej ma??onka, w wyniku której nie pozostaje on d?u?ej w niedostatku (np. znalezienie pracy zarobkowej, uzyskanie maj?tku pokrywaj?cego koszty utrzymania ma??onka itp.), 2) zawarcia przez ma??onka uprawnionego do alimentów nowego zwi?zku ma??e?skiego, 3) z up?ywem pi?ciu lat od orzeczenia rozwodu, chyba ?e ze wzgl?du na wyj?tkowe okoliczno?ci s?d, na ??danie uprawnionego, przed?u?y wymieniony termin pi?cioletni.
Przepisy prawa rodzinnego przewiduj? tak?e ?wiadczenia alimentacyjne uiszczane przez ma??onka wy??cznie winnego rozwodu na rzecz ma??onka niewinnego, nawet je?li nie znajduje si? on w niedostatku. W takiej sytuacji przes?ank? zwolnienia si? z takiego obowi?zku b?dzie zawarcie zwi?zku ma??e?skiego przez ma??onka uprawnionego do alimentów. Doda? nale?y, i? pozostawanie w konkubinacie przez uprawnionego do alimentacji rozwiedzionego ma??onka nie jest przes?ank? wyga?ni?cia wobec niego obowi?zku alimentacyjnego drugiego z rozwiedzionych ma??onków. Poza omówionymi wypadkami uprawniony do ?wiadcze? alimentacyjnych jest tylko ten, kto znajduje si? w niedostatku.
Oznacza to, i? obowi?zek alimentacyjny trwa do momentu zmiany takiego stanu. Zdarzy? si? wi?c mo?e, i? obowi?zek alimentacyjny utrzyma si? a? do ?mierci uprawnionego b?d? zobowi?zanego z tytu?u alimentów. Obowi?zek alimentacyjny nie przechodzi bowiem na spadkobierców zobowi?zanego. Inne sytuacje, kiedy zobowi?zany do alimentów zostanie zwolniony z ich ?wiadczenia obejmuj? przyk?adowo: uzyskanie maj?tku przez uprawnionego do alimentów, pozwalaj?cego na ponoszenie kosztów utrzymania (i tym samym nie pozostawanie w niedostatku), zdobycie mo?liwo?ci zarobkowania (np. wskutek uzyskania nowych kwalifikacji zawodowych), czy zmiana stanu cywilnego uprawnionego do alimentów, poniewa? obowi?zek alimentacyjny ma??onka wyprzedza obowi?zki innych krewnych.