Zgodnie z przepisami prawa rodzinnego i opieku?czego obowi?zek alimentacyjny spoczywa na krewnych w linii prostej oraz rodze?stwie. Pokrewie?stwo oznacza istnienie stosunku opartego na pochodzeniu od wspólnego przodka. Wyró?nia si?: krewnych w linii wst?pnej (ojciec, dziadek, pradziadek) i zst?pnej (syn, wnuk, prawnuk). Poj?cie rodze?stwa obejmuje za? krewnych w linii bocznej (brat, siostra, rodze?stwo przyrodnie), je?li przynajmniej jedno z rodziców jest ich wspólnym przodkiem. Obowi?zek alimentacyjny mo?e dotyczy? tak?e osób bliskich, lecz nie zwi?zanych wi?zami krwi, a okre?lonymi wi?zami prawnymi. Uprawnionym do ?wiadcze? alimentacyjnych jest ten, kto znajduje si? w niedostatku.
Przepisy prawa rodzinnego przewiduj? dwa wyj?tki od tej regu?y: 1)obowi?zek alimentacyjny rodziców wzgl?dem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzyma? si? samodzielnie oraz 2) obowi?zek alimentowania po rozwodzie ma??onka niewinnego przez ma??onka winnego, nawet wtedy, gdy ma??onek niewinny nie znajduje si? w niedostatku. Przepisy prawa rodzinnego wskazuj? kolejno??, w jakiej mo?na domaga? si? alimentów od krewnych. I tak, obowi?zek alimentacyjny obci??a zst?pnych przed wst?pnymi, a wst?pnych przed rodze?stwem. Je?eli jest kilku zst?pnych lub wst?pnych obci??a bli?szych stopniem przed dalszymi. Oznacza to, i? zobowi?zanych w ka?dej z tych grup nale?y rozpatrywa? oddzielnie. Krewnych w tym samym stopniu obci??a obowi?zek alimentacyjny w cz??ciach odpowiadaj?cych ich mo?liwo?ciom zarobkowym i maj?tkowym.
Ponadto, w przypadku, gdy w obr?bie tej samej grupy krewnych obowi?zkowi alimentacyjnemu sprostaj? krewni bli?si (np. dzieci), to obowi?zek ?wiadczenia dalszych krewnych (np. wnuków) nie powstanie w ogóle. W stosunku do rodze?stwa zobowi?zany mo?e uchyli? si? od ?wiadcze? alimentacyjnych, je?eli s? one po??czone z nadmiernym uszczerbkiem dla niego lub dla jego najbli?szej rodziny. Ponadto, zgodnie z wyrokiem S?du Najwy?szego obowi?zek utrzymania i wychowania dziecka spoczywa zw?aszcza na jego rodzicach. W przypadku, gdy jedno z nich nie ?yje, obowi?zek utrzymania i wychowania dziecka spoczywa na drugim z rodziców. Dopiero w sytuacji, gdy pozosta?y przy ?yciu rodzic nie jest w stanie w ca?o?ci lub w cz??ci wywi?za? si? ze swoich obowi?zków wobec dziecka, obowi?zek alimentacyjny wobec tego? dziecka obci??a dalszych krewnych.
Obowi?zek alimentacyjny pomi?dzy ma??onkami istnieje ju? w czasie zawarcia ma??e?stwa. Oboje ma??onkowie obowi?zani s?, ka?dy wed?ug swych si? oraz swych mo?liwo?ci zarobkowych i maj?tkowych, przyczynia? si? do zaspokajania potrzeb rodziny, któr? przez swój zwi?zek za?o?yli. Przepisy prawa rodzinnego przewiduj? te? obowi?zek alimentacyjny, obci??aj?cy ma??onków ju? po ustaniu ma??e?stwa. Obowi?zek jednego ma??onka do dostarczania ?rodków utrzymania drugiemu ma??onkowi po rozwi?zaniu lub uniewa?nieniu ma??e?stwa albo po orzeczeniu separacji wyprzedza obowi?zek alimentacyjny krewnych tego ma??onka. W razie wyga?ni?cia obowi?zku alimentacyjnego jednego z ma??onków zobowi?zanymi do ?wiadcze? wobec drugiego z ma??onków s? jego krewni wed?ug zasad i kolejno?ci okre?lonych powy?ej.
Je?eli skutki przysposobienia polegaj? wy??cznie na powstaniu stosunku mi?dzy przysposabiaj?cym a przysposobionym (tzw. przysposobienie niepe?ne), obowi?zek alimentacyjny wzgl?dem przysposobionego obci??a przysposabiaj?cego przed wst?pnymi i rodze?stwem przysposobionego, a obowi?zek alimentacyjny wzgl?dem wst?pnych i rodze?stwa obci??a przysposobionego dopiero w ostatniej kolejno?ci. Natomiast, w wyniku przysposobienia pe?nego przysposobiony uzyskuje status dziecka przysposabiaj?cego. Oznacza to przyznanie przysposobionemu praw i obowi?zków wynikaj?cych z pokrewie?stwa w stosunku do krewnych przysposabiaj?cego. Jednocze?nie ustaj? prawa i obowi?zki przysposobionego wynikaj?ce z pokrewie?stwa wzgl?dem jego krewnych, jak równie? prawa i obowi?zki tych krewnych wzgl?dem niego.
Przysposobiony traci zatem prawo do alimentów od swoich krewnych i sam jest od takiego obowi?zku zwolniony wobec nich. Nie dotyczy to jednak?e sytuacji, gdy przysposobionym jest pasierb. Je?eli jeden z ma??onków przysposobi? dziecko drugiego ma??onka, przysposobienie nie ma wp?ywu na obowi?zek alimentacyjny mi?dzy przysposobionym a tym drugim ma??onkiem i jego krewnymi. Ogóln? zasad? jest, i? obowi?zek alimentacyjny zobowi?zanego w dalszej kolejno?ci powstaje dopiero wtedy, gdy: nie ma osoby zobowi?zanej w bli?szej kolejno?ci albo, gdy osoba ta nie jest w stanie uczyni? zado?? swemu obowi?zkowi lub, gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnionemu ?rodków utrzymania jest niemo?liwe lub po??czone z nadmiernymi trudno?ciami.