Sprawy alimentacyjne rozpoznawane s? w trybie procesowym, co pozwala na równe zabezpieczenie interesów obu stron. Wyj?tkowo, orzeczenie w sprawie kosztów utrzymania matki przez trzy miesi?ce w okresie porodu i dziecka po jego urodzeniu przez domniemanego ojca wydawane jest w post?powaniu zabezpieczaj?cym. Powództwo o roszczenie alimentacyjne mo?na wytoczy? wed?ug miejsca zamieszkania osoby uprawnionej. W ??daniu okre?lonym w pozwie nale?y dok?adnie wskaza? wysoko?? ?wiadcze?, jakich ??da si? od drugiej strony. Szczególnie istotne jest ustalenie wszystkich ?róde? dochodu zobowi?zanego, co pozwoli na orzeczenie alimentów stosownie do jego mo?liwo?ci finansowych i sytuacji maj?tkowej.
Potr?ce? z wynagrodzenia osoby zobowi?zanej mo?na dokona? z pomini?ciem post?powania egzekucyjnego, wystarczy przedstawienie prawomocnego wyroku s?du okre?laj?cego wysoko?? ?wiadcze? alimentacyjnych. Wynagrodzenie podlega dodatkowej ochronie i mo?e by? pomniejszone z tytu?u alimentów do trzech pi?tych jego wysoko?ci. Sprawa o alimenty mo?e zosta? uregulowana równie? drog? ugody zawartej przed wniesieniem pozwu. Zawierana jest ona w post?powaniu pojednawczym, które rozpoczyna zawezwanie do próby ugodowej. Kieruje si? je do s?du rejonowego w?a?ciwego dla zobowi?zanego z tytu?u obowi?zku alimentacyjnego. W wezwaniu, sprawa powinna by? zwi??le opisana.
Osnowa ugody, czyli jej tre??, powinna okre?la? jakie ustalenia zosta?y poczynione przez strony, a w szczególno?ci wskazywa? zakres roszcze?, które maj? by? zaspokojone. Je?eli wzywaj?cy nie stawi si? na posiedzenie, s?d na ??danie drugiej strony, mo?e na?o?y? na niego obowi?zek zwrotu kosztów wywo?anych prób? ugodow?. Je?li za? bez usprawiedliwienia nie pojawi si? przeciwnik wzywaj?cego, koszty próby ugodowej zostan? uwzgl?dnione w orzeczeniu ko?cz?cym post?powanie w sprawie. S?d dokonuje tak?e kontroli ugody pod wzgl?dem zgodno?ci z prawem lub zasadami wspó??ycia spo?ecznego i je?li nie spe?nia ona tych kryteriów, mo?e odmówi? uznania.
Przy kierowaniu sprawy do s?du nale?y dok?adnie i w sposób precyzyjny wskaza?, o jakie alimenty wnosi strona. Ka?dorazowo, gdy nast?puje zmiana okoliczno?ci maj?cych wp?yw
na ustalenie wysoko?ci alimentów, ponowne ich ustalenie nast?puje na ??danie jednej ze stron, wed?ug regu? przewidzianych prawem. Mo?liwo?ci finansowe zobowi?zanego okre?lane s? przez zarobki i dochody, które by?by on zdolny osi?gn?? przy pe?nym wykorzystaniu swoich mo?liwo?ci. Co wi?cej, okre?lenie mo?liwo?ci zobowi?zanego nie zawsze b?dzie równoznaczne z jego aktualn? sytuacj? maj?tkow?, bowiem je?eli w ci?gu ostatnich trzech lat przed s?dowym dochodzeniem ?wiadcze? osoba, która by?a ju? do tych ?wiadcze? zobowi?zana, bez powodu zrzek?a si? prawa maj?tkowego, zatrudnienia lub dopu?ci?a do ich utraty nie b?dzie to mia?o wp?ywu na ocen? jej aktualnej sytuacji finansowej.